Wan 2.7에서 Wan 3.0으로 바꿀까? 영상 길이·비용·API 변경점 비교

Wan 3.0은 최대 길이를 15초에서 30초로 늘리고 출력 형식도 확장했습니다. 다만 비용이 절반으로 줄어드는 업그레이드는 아닙니다. 같은 1080p에서 Wan 2.7의 초당 $0.15가 Wan 3.0에서는 $0.21로 올라갑니다. 입력 영상 없이 5초 t2v를 생성하는 예상 비용은 $0.75에서 $1.05가 됩니다.

Ofox 해상도별 현재 요금

금액 단위는 미국 달러/초입니다. Wan 표는 공개 기본 요금이며 이번 스냅샷에서 주 공급자 요금도 같습니다. Wan 3.0은 alicloud, Prime과 Wan 2.7/2.6은 aliyun입니다. 확인 시점의 요금일 뿐 앞으로도 유지된다는 보장은 아닙니다.

요금 확인일: 2026-09-16. 5초 금액은 입력 영상이 없는 t2v 예상 비용입니다. v2v 총액은 입력 영상 길이를 알아야 계산할 수 있습니다.

5초 영상 비용 계산

예시는 텍스트로 영상 생성(t2v), 출력 5초, 입력 영상 없음이 조건입니다. 공개 요금으로 계산한 예상 비용이며 실제 청구서를 측정한 결과가 아닙니다. 영상 입력이 있는 요청은 해당 입력 모드의 요금을 적용하고 과금 대상 입력 영상 길이도 포함하세요. 텍스트 전용 예시를 참조 영상 작업에 그대로 적용하지 말고 최종 비용은 완료된 작업 기록으로 확인해야 합니다.

수정된 요금을 기준으로 모델 선택하기

1080p에서 Wan 3.0은 초당 $0.21로, $0.15인 Wan 2.7/2.6보다 40% 비쌉니다. 720p에서도 $0.11과 $0.086으로 약 27.9% 더 비쌉니다. 필요한 기능과 생성 품질을 기준으로 업그레이드를 결정해야 하며 비용이 절반으로 줄어든다는 이유로 선택해서는 안 됩니다. Prime의 1080p 요금은 $0.26으로 표준 모델보다 약 23.8% 높으며 해상도마다 차이가 달라집니다. catalog는 Prime을 속도 개선 모델로 설명하지만 실측 지연 시간을 보장하지는 않습니다.

예산 알림은 해상도와 예상 과금 길이에 맞춰 다시 계산하세요. 1080p, 5초 t2v 영상 100개는 Wan 3.0에서 $105, Wan 2.7에서 $75로 예상됩니다. 1,000개는 각각 $1,050과 $750입니다. 입력 영상, 재시도, 개별 계약 할인은 포함하지 않은 예시입니다. Wan 2.7의 결과로 충분하다면 같은 해상도에서 더 낮은 요금은 기존 모델을 유지할 이유가 됩니다.

Wan 3.0 대 Wan 2.7: 실제로 바뀐 것

15초 벽이 사라졌다

Wan 2.7은 15초에서 멈추고 Wan 3.0은 30초까지 갑니다. 2.7에서 15초를 넘기려면 구간별로 생성해 이어 붙이는 우회로밖에 없었고, 그 대가는 이음매마다의 연속성과 접합부를 다루는 엔지니어링 시간이었습니다.

Wan 3.0은 이어붙이기도 직접 처리하는데, 이를 전제로 계획을 세우기 전에 읽어둘 규칙이 있습니다. 입력 영상을 넘길 때 입력 길이와 출력 길이를 합쳐 30초를 넘을 수 없습니다(Alibaba의 Wan 3.0 API 레퍼런스). 즉 30초는 총예산이지, 넣어준 소재 위에 얹어주는 한 번의 출력 할당량이 아닙니다.

작업마다 모델이 아니라 모델 하나

이건 구조적 변화인데, 가격표에 나타나지 않아서 놓치기 쉽습니다. Alibaba Cloud에서 Wan 2.7은 작업을 별도의 모델 문자열과 레퍼런스 페이지로 노출했습니다. 텍스트에서 영상은 wan2.7-t2v였고 첫 프레임, 첫·마지막 프레임, 이어붙이기가 각각 따로 문서화되어 있었죠. Wan 3.0은 이를 wan3.0-video 하나로 접어 넣어, 텍스트·이미지·영상·오디오를 한 요청에 섞어 받고 텍스트에서 영상, 이미지에서 영상, 참조에서 영상, 편집, 이어붙이기를 처리합니다.

Ofox를 거치면 이 차이는 들리는 것보다 작습니다. 두 모델 모두 이미 /v1/videos에 있고 파라미터 집합도 같으며 모드는 입력에서 정해지기 때문입니다. frame_images는 첫 프레임 또는 첫·마지막 프레임을, input_references는 참조에서 영상을 선택합니다. 달라지는 것은 3.0에서 그 동작이 게이트웨이가 여러 모델 위에서 다듬어낸 것이 아니라 상류의 단일 모델에 원래 있다는 점입니다.

마이그레이션은 문자열 하나

- "model": "alibaba/wan-2.7"
+ "model": "alibaba/wan-3.0"

요청 구조는 유지할 수 있지만 운영 환경을 전환하기 전에 설정과 생성 품질을 다시 확인해야 합니다. 두 모델 모두 prompt, duration, resolution, aspect_ratio, size, generate_audio, seed, frame_images, input_references, callback_url, provider를 받고, 둘 다 기본값이 1080p와 오디오 켜짐입니다.

교체 후 다음 설정을 다시 확인하세요.

• 화면비. Wan 2.7은 16:9, 9:16, 1:1을 지원하고 나머지는 aspect_ratio "4:3" not supported; allowed: [16:9 9:16 1:1]로 거부합니다. Wan 3.0은 여기에 4:3, 3:4, adaptive를 더하고 adaptive가 기본값입니다. 화면비를 설정하지 않았을 때의 동작에 기대던 코드는 이제 명시적으로 지정해야 합니다. Wan 3.0 오류 레퍼런스에 두 모델의 전체 거부 목록이 있습니다.
• 길이 가정. 2.7이 요구해서 사용자 입력을 15초로 자르던 코드는 이제 범위의 절반을 놀리고 있습니다. 비용 산정에서 15초를 최대로 가정한 코드는 30초 클립을 정확히 두 배만큼 과소평가합니다.

출처와 비용 계산 범위

요금은 2026년 9월 16일 Ofox 공개 catalog에서 확인했으며 모델 페이지 링크는 아래에 있습니다. 해상도, 입력 모드, 오디오 설정을 맞추고 기본 요금과 특정 공급자 요금을 구분하세요. 별도 표기가 없으면 예시는 명시된 출력 길이를 기준으로 하며 입력 영상은 포함하지 않습니다. 입력 영상은 과금 대상 길이를 늘릴 수 있습니다. 실제 청구서를 측정한 값이 아니므로 최종 비용은 완료된 작업과 적용된 공급자 요금으로 확인해야 합니다. 운영 예산을 정하기 전에 최신 요금을 다시 확인하세요.

• https://api.ofox.run/v2/models/catalog?limit=500&include=provider_price
• https://ofox.run/models/alibaba/wan-3.0
• https://ofox.run/models/alibaba/wan-2.7
• https://help.aliyun.com/zh/model-studio/wan3-video-generation-api-reference