Wan 3.0 和 Seedance 2.5 怎么选？视频费用和参考素材限制对比

在相同分辨率和输入模式下比较 Wan 3.0 与 Seedance 2.5：区分牌价、供应商报价，兼顾参考素材限制和接入方式。

Wan 2.7 要不要升级到 Wan 3.0？视频时长、费用和接入方式有哪些变化？

Wan 3.0 延长了视频时长上限，但同为 720p 或 1080p 时比 Wan 2.7 更贵。核对分档费用和迁移时需要检查的参数。

Claude Fable 5.1 API 怎么用？思考强度和缓存设置如何影响费用？

Fable 5.1 的模型 ID、官方公布的全部五档费率、effort 到底贵在哪，以及那个比这次降价本身更影响账单的缓存 TTL 选择，附从 Fable 5 迁移要复查的两处。

用 CC Switch 把 Codex CLI 和 Claude Code 接入 Ofox，配置怎么填？

CC Switch 能在一个界面里同时配好 Codex CLI 和 Claude Code。两条记录要填不同的 base URL 和 API 格式，配错这一步是最常见的失败原因。

Gemini 3.8 Flash API 怎么收费？思考和缓存费用也要算进去

Gemini 3.8 Flash API 输入、输出、思考与缓存如何计费？附预算算例、免费额度边界、Google 与 Ofox 接入方式，以及 2027 年计划费率。

Gemini 3.8 Flash 和 DeepSeek V4 Flash 怎么选？能力差距值不值得多花钱？

已有 DeepSeek V4 Flash 接入，如何与 Gemini 3.8 Flash 比较？先确认旧别名是否已转向 V4.1，再核对实际路由价格、输入能力和迁移验收。

Gemini 3.8 Flash 和 3.7 Flash 单价相同，实际任务费用差多少？

Gemini 3.8 Flash 与 3.7 Flash 单价一样，账单为何可能不同？区分发布时评测与当前价格，按思考档位、验收通过率、用量和延迟判断是否升级。

Fable 5.1 降价了，为什么测试中的单次任务费用反而更高？

Anthropic 给 Fable 5.1 砍了 75% 缓存读取价，基础价一分没动。把价格表、复用曲线和第三方实测三笔账摊开算，再对照国产旗舰的价差看一遍，结论和「降价」两个字不太一样。

Fable 5.1、Fable 5 和 Opus 5 怎么选？缓存降价能省多少？

Claude Fable 5.1 沿用 Fable 5 的 $10/$50 基础价，唯一降的是缓存读取，$1 降到 $0.25。这 25% 什么时候能落到账上，以及为什么算总账 Opus 5 还是更划算。

n8n 接自定义 API：Base URL 就在凭据里，测试通过也会 404

n8n 的 OpenAI 凭据从 1.73.0 起就有 Base URL 这一栏，官方文档至今没写。实测 2.36.9：凭据测试只打 /models，节点默认打 /responses。